tag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post5147799416417658546..comments2023-09-28T05:51:33.488-07:00Comments on La Crisis es Filosófica: Totalitarismo versión Argentina 20.10lacrisisesfilosoficahttp://www.blogger.com/profile/17976550402412094703noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post-14666468672542201832022-08-25T15:10:35.519-07:002022-08-25T15:10:35.519-07:00i5j37l9g53 c0b79o7o19 i2e88g3i72 p5g48f3c13 ... <a href="https://setayson03741.wordpress.com/" rel="nofollow"><strong>i5j37l9g53 </strong></a> c0b79o7o19 <a href="https://couthaez81842.wordpress.com/" rel="nofollow"><strong>i2e88g3i72 </strong></a> p5g48f3c13 <a href="https://coshoez69181.wordpress.com/" rel="nofollow"><strong>i7i12v9p55 </strong></a> h4p21x5i18desoughslhttps://www.blogger.com/profile/09331606820615068122noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post-47155804632062157252022-06-13T19:57:53.477-07:002022-06-13T19:57:53.477-07:00read this useful link you could try these out do... read this <a href="https://www.dolabuy.ru/pochette-c-157_158_166/louis-vuitton-fake-scarlet-red-m44155-pochette-m%C3%A9tis-p-3319.html" rel="nofollow"><strong>useful link</strong></a> you could try these out <a href="https://www.dolabuy.ru/shoulder-c-157_306_307/saint-laurent-loulou-puffer-19126-multicolor-designer-china-p-3124.html" rel="nofollow"><strong>dolabuy gucci</strong></a> look at here now <a href="https://www.dolabuy.ru/gg-marmont-c-157_168_169/gucci-cheap-476433-gg-marmont-mini-chain-shoulder-bag-p-3758.html" rel="nofollow"><strong>have a peek at this site</strong></a>tooslasonhttps://www.blogger.com/profile/17105360478886041133noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post-41989032611557328052022-05-06T23:37:35.829-07:002022-05-06T23:37:35.829-07:00find thisrecommended you read click siteRead Mor...<a href="https://www.dolabuy.ru/vavin-c-157_158_375/louis-vuitton-uk-vavin-bb-m44553-red-monogram-empreinte-leather-p-953.html"" rel="nofollow">find this</a>recommended you read <a href="https://www.dolabuy.ru/lady-c-157_224_227/lady-knockoff-dior-24cm-yellow-multicolor-dior-paisley-embroidery-p-3657.html"" rel="nofollow">click site</a>Read More Here <a href="https://www.dolabuy.ru/wallets-c-157_158_201/louis-vuitton-luxury-m80859m80992m80866m80865-exclusive-online-prelaunch-zippy-coin-purse-p-4236.html"" rel="nofollow">Source</a>More Bonuses mcslethehttps://www.blogger.com/profile/04584798072887623260noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post-69591656071408578522010-07-24T18:28:39.330-07:002010-07-24T18:28:39.330-07:00Acepto que las formas del nazismo alemán tuvieron ...Acepto que las formas del nazismo alemán tuvieron características únicas. Pero lo que trato de mostrar es que las formas tienen un fondo. Es decir B es consecuencia de A. Antes de la acción hay un principio moral y filosófico que guía a esta acción.<br /><br />En el caso argentino, las formas son distintas, pero en el fondo de la cuestión, el principio es el mismo. "La sociedad", "el pueblo", "la nación", "los trabajadores" siempre estarán adelante del individuo. Y como estos conceptos siempre son difíciles de definir, a la larga el gobierno de turno los usará para ponerse en contra tuyo y negarle derechos a unos para darle privilegios a otros.<br /><br />No cobrar impuestos a un sector de la sociedad es parte del mismo dirigismo económico que cobrárselos. Es pensar en términos de grupos y colectivos, y no en términos individuales. El planteo se mantiene.<br /><br />Aunque opuestos a mi pensamiento, agradezco la participación. A mí me hicieron pensar.<br /><br />Abrazo!lacrisisesfilosoficahttps://www.blogger.com/profile/17976550402412094703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post-67430105451078761162010-07-21T20:14:30.858-07:002010-07-21T20:14:30.858-07:00Según Hayek con 2 postulados uno se convierte en n...Según Hayek con 2 postulados uno se convierte en nazi o comunista. Hitler no cobraba impuestos al agro, entonces todos los que se levantaron contra la 125 son Göring o Eichmann, y usted sabe que no es así. Es más el mismo Hayek se transformaría en un émulo del 3er Reich al no estar de acuerdo al cobro de impuestos.El anónimohttps://www.blogger.com/profile/15398138945058871926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post-3129531307127045042010-07-11T16:26:07.300-07:002010-07-11T16:26:07.300-07:00Si me estás reconociendo que ya existía la economí...Si me estás reconociendo que ya existía la economía planificada desde principios del siglo XX en la Argentina, no me vengas con que por intervenir sos nazi. <br />La chicana de que Cristina es nazi porque ya Hitler hablaba de ampliar la seguridad social de la tercera edad, o le habría puesto retenciones a la soja hace 60 años es un sensacionalismo barato al estilo Clarín. <br />Hitler es Hitler. Fue el totalitarismo alemán. Con particularidades únicas, como la idea de superioridad de la raza aria, el anti-semitismo y la monstruosidad de los campos de concentración y los hornos para judios, disidentes, homosexuales, discapacitados. Eso es el nazismo. Eso lo distingue de los otros totalitarismos. No veo eso en Cristina.Cocodrilo Mentalhttps://www.blogger.com/profile/11584010022967783902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post-84227838486606570052010-07-03T15:42:17.709-07:002010-07-03T15:42:17.709-07:00Gracias meri por estar presente con tus ideas y ex...Gracias meri por estar presente con tus ideas y expresarlas con tanto ímpetu y un poco de humor. Son muchos los flancos que abrís pero te dejo mi punto sobre algunos.<br /><br />En esos capítulos que mencionás, Marx elabora o "reestructura" la teoría del valor “objetiva”. <br /><br />Lo gracioso es como este valor objetivo es algo inexistente, la supuesta “objetividad” pasa a ser la subjetividad y la apreciación personal de él, que busca imponer a los mismísimos participantes del acuerdo de trabajo (empleador y empleado).<br /><br />Pero claro que Marx no entendería de acuerdos libres porque no considera que la sociedad esté compuesta de individuos sino que está compuesta de dos colectivos, uno en conflicto con el otro. Capitalistas y trabajadores cuya interacción es necesariamente una guerra o un juego de suma cero donde lo que gana el capitalista, se lo sacó al trabajador. ¿Cómo vas a decirme entonces que el conflicto "interés individual" vs "interés grupal" no es un pilar fundamental de su pensamiento?<br /><br />Otra cosa, cuando me refiero a propiedad no me refiero a riqueza, me refiero al concepto vial de ser dueño. Pero no de un material, sino de tu vida, tu conciencia y tus decisiones.<br /><br />Por último, ojo con el cuento de que los militares fueron liberales. Nada de eso. Argentina ya no se acuerda qué es el liberalismo y los militares contribuyeron a perpetuar esta amnesia.<br /><br />Beso!lacrisisesfilosoficahttps://www.blogger.com/profile/17976550402412094703noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5408287698835987276.post-50550711246436829912010-07-02T16:38:48.132-07:002010-07-02T16:38:48.132-07:00Bueno… comparaciones antojadizas si las hay…
En p...Bueno… comparaciones antojadizas si las hay…<br /><br />En primer lugar (y te lo digo con toda la onda) me parece que hay que saber leer a Marx y conocer bien su pensamiento. Por lo general sacar de contexto frases de marcos conceptuales muy complejos lleva a fuertes confusiones. Marx no postula que los medios de producción deben ser propiedad del Estado, porque la revolución en términos marxianos termina únicamente con su disolución (con lo cual ahí ya hay un problema de interpretación).<br /><br />Cuando Marx habla del Plusvalor hace bastante más que contraponer el interés grupal con el individual… lo que hace es una reelaboración de la teoría ricardiana del valor (me sorprende que justo vos, con lo que te gusta la economía te hayas comido eso –voluntaria o involuntariamente). Por ahí te recomiendo que le des una leidita a los 6 primeros capítulos del Tomo 1 y el cáp 24 del mismo tomo, o que agarres los manuscritos económico-filosóficos, porque de ninguna manera Marx plantea lo que vos interpretaste. Me parece que no es el punto… su punto de partida, sus objetivos y su concepción del mundo no tienen nada que ver con el nazismo…<br /><br />Creo que si uno busca equivalencias superficiales se puede comparar cualquier cosa, pero me parece que está bastante lejos de ser algo serio. Absolutamente todas las cosas pueden tener algún elemento en común, el tema es ver cuál es la incidencia general de ese elemento y el marco en el que se encuentra… En ese sentido creo que hiciste una comparación bastante caprichosa. <br /><br />Antes de decir que “cada individuo está capacitado para descubrir cuál es su “bien” siempre y cuando respete la vida y la propiedad de otros” habría que ver también como originariamente se construye esa riqueza… sino creo que tu punto se cae a pedazos.<br /><br />Por otro lado decir que los grandes totalitarismos (o genocidios) son producto de medidas que atentan contra el mercado es un error… a lo largo de la historia y del mundo, hubo regímenes totalitarios y trágicos de cualquier raigambre ideológica. De hecho, sin ir más lejos, en Argentina representó la antesala de la desregulación y de las políticas neoliberales.<br /><br />Me parece absolutamente respetable que estés en contra de las regulaciones, del Estado de bienestar o de cualquier crítica al interés individual… pero al menos hacé la crítica con un poco más de seriedad… comparar a Cristina Fernández con Marx y Hitler es como una “Jarra loca” bastante anacrónica.<br /><br />Un beso!Merinoreply@blogger.com